Фото: Zuma/TASS
Воинственные потомки свирепых викингов, шведы с финнами — по утверждению влиятельной британской газеты — уже в июне подадут заявку на вступление в НАТО. Информированные источники в самом Вашингтоне, а не просто в Брюсселе, сообщили, что членство некогда нейтральных стран в Североатлантическом альянсе обсуждалось на переговорах министров иностранных дел блока, цитирует «британку» ТАСС. Так что скоро военный блок увеличится до 32 членов.
По мнению брюссельских чиновников, Финляндия со Швецией расширят возможности альянса. Во-первых, в сборе разведданных, а во-вторых, в случае необходимости, для нанесения удара авиацией. Ведь ракеты способны долететь от Хельсинки до Петербурга минуты за три. Так что нордические страны вполне могут стать «настоящими игроками» агрессивного антироссийского блока.
Власти там с началом военной спецоперации на Украине обсуждают возможность вступления в Североатлантический альянс. Генсек НАТО, тоже скандинав, бывший премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг уверяет, что блок сможет быстро принять Финляндию и Швецию. Видимо, как культурно и ментально близких. Тем более, что процесс затягивания этих стран в альянс начался не вчера, а лет тридцать тому назад, в далеком 1994 году, когда они присоединились к программе блока, лицемерно названной «Партнёрство ради мира».
Военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков считает, что НАТО, провалившись на Украине будет искать способ реванша:
— Единственное, что может заставить задуматься о целесообразности вступления этих стран в североатлантический военный блок — это протесты их населения. Но я сильно сомневаюсь, что в условиях истерии по отношению к России, которая развернулась на Западе, такое произойдет.
Швеция — промышленно развитая страна, имеющая свой хороший военно-промышленный комплекс. Это позволит нарастить технический потенциал НАТО. Что касается Финляндии, то это страна имеет для Запада интерес исключительно как плацдарм. С точки зрения опасности для России она несопоставимо меньше, чем Швеция.
Хотя обе эти страны — дополнительный плацдарм. То же самое, что было бы на Украине, если бы мы не начали специальную военную операцию.
Это конечно неприятно. Финляндия находится совсем рядом с Санкт-Петербургом, сравнительно недалеко от Москвы. Размещение на территории этой страны ракетных комплексов среднего и меньшего радиуса действия — будет представлять серьезную угрозу для Российской Федерации. Ситуация становится для нас опасной в смысле нанесения так называемого «обезоруживающего удара», о котором грезят западные «стратеги». С этой территории хорошо простреливаются и Санкт-Петербург, и Москва.
Финские аэродромы делают досягаемыми самолетами тактической авиации обе наших столицы. А раз так, то нам придется разворачивать дополнительные средства противовоздушной обороны, комплексы С-400. Части, вооруженные ракетными комплексами «Искандер», послужат для того, чтобы нейтрализовать угрозу со стороны аэродромов. Общевойсковые соединения, дополнительные дивизии, а может быть даже и армия, или армейский корпус смогут парировать нападение сил блока НАТО, который там развернет свои войска. Придется предпринимать целый комплекс действий, которые конечно потребуют дополнительных усилий.
«СП»: — Нет ли смысла в таком случае нанести превентивный удар? Ведь сейчас в новой «Стратегии национальной безопасности» такая возможность предусмотрена.
— Я не думаю, что сейчас будет оправдан удар по той же Финляндии. Пока эта страна занимает довольно нейтральную — конечно по сравнению с другими — позицию по отношению к России. Нападение на соседа — очень серьезно подорвет нашу поддержку в Европе. Нам сейчас главное — решить вопрос с Украиной.
Удар по Финляндии потребует введения в действие мобилизационных планов, придется произвести мобилизационное развертывание наших вооруженных сил.
Как-то оправдать в глазах собственного народа подобные действия — будет невозможно. Ведь ситуация там отличается от того, что было на Украине, где оголтелые молодчики скандировали «Москиляку на гиляку». В Финляндии никто не стреляет по мирному населению. Так что этот шаг абсолютно не оправдан, этого делать нельзя ни под каким предлогом.
К тому же есть еще один важный нюанс — расширение НАТО не укрепляет блок, а скорее ослабляет. Уже сейчас он весьма неоднороден. Там есть как минимум три группировки.
Одна — это ось Вашингтон-Лондон, у которой свои интересы. Вторая группировка — старая Европа, ось Париж-Берлин, которая преследует другие интересы, отличающиеся от англо-саксонских, глобалистских. И третья — новая Европа.
Если сейчас там на местных выборах побеждают представители социал-демократических партий — Олаф Шольц и ему подобные, то не за горами время, когда могут победить совершенно другие силы. Например, та же самая «Альтернатива для Германии», которая придерживается пророссийских взглядов. Или во Франции партия «Национальный фронт» и Марин Ле Пен ориентируются на дружбу с Россией…
Не так давно глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу сообщил, что возможное вступление Швеции и Финляндии в НАТО — активно обсуждалось во время встречи министров иностранных дел альянса в Брюсселе 6−7 апреля. Кстати и сама эта страна в блоке находится на особом счету.
По мнению некоего неназванного высокопоставленного американского чиновника вслед за стратегической военной операцией на Украине, похоже, последует вступление в НАТО Финляндии и Швеция уже летом. И это растянет российские вооруженные силы.
Власти Швеции и Финляндии работают над достижением консенсуса внутри своих стран по вопросу вступления в НАТО совместно. Не очень удивительно, ведь Финляндия когда-то, до того, как стать частью Российской Империи, была частью Швеции. Но решение каждое государство примет самостоятельно. Финны — уже в мае. Комитеты их парламента начнут обсуждать вступление после пасхальных каникул.
Конечно, это будет коллективное решение, но нынешний премьер-министр Финляндии — тридцати семилетняя Санна Марин тоже как-то повлияет. А она, между прочим, сама из бедной и неблагополучной, отец ее сильно пил. Родители развелись, когда будущий политик была еще крохой. После развода её мать сошлась с другой женщиной, так что премьер-министр — выросла в однополой семье. Тогда это не поощрялось. Зато теперь — очень модно.
Возможно данное обстоятельство и помогло Санне из уличной активистки, работавшей кассиром в магазине, стать премьер-министром. Конечно в самой Финляндии не всем нравится то, что малообразованные люди выбились в члены правительства.
Премьер-министр Швеции — тоже женщина, Магдалена Андерссон. Она постарше и опытнее, но тоже не совсем военный стратег, а скорее экономист. Раньше преподавала этот предмет в вузе.
В случае подачи заявки процесс принятия Финляндии в НАТО может занять от нескольких месяцев до года.
Политолог, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета Александр Шатилов посетовал, что раньше наши власти забывали про активную деятельность в скандинавских странах:
— Мы ее практически свернули в последние годы. Не работали ни с истеблишментом, ни, тем более, с населением, скажем так, во многом полагаясь на «русский авось» и то, что скандинавам комфортнее оставаться внеблоковыми. То есть здесь мы воспринимали положение дел на полуострове как «статус-кво», как нечто вечное. Выяснилось, что Швеция и Финляндия — это все-таки страны, зависимые от своих европейских и заокеанских, как говориться, «партнеров». При возникновении малейшего давления со стороны Вашингтона и Брюсселя тамошние элиты готовы консолидировано выступить против России.
Вступление в НАТО — это откровенная антироссийская демонстрация под предлогом того, что им нужно обеспечить свою безопасность. Но ведь это если рассуждать логично совсем не так. Безопасность обеспечиться как раз нейтральным статусом, а вовсе не вступлением в НАТО.
Я думаю, что Российской Федерации нужно пересматривать свое отношение к Скандинавским странам, к Финляндии и Швеции. Прежде всего, в сфере экономического партнерства, сотрудничества.
А еще нужно ужесточать нашу политику. Сейчас, наверное, прежняя политика «мягкой силы» уже не эффективна. Если мы будем влиять на ситуацию по-прежнему «терапевтическими» методами, это не поможет. Мне кажется нужно дать понять и финскому и шведскому обществу, что, вступая в НАТО, они подвергают свои страны риску, а отнюдь не получают «гарантии безопасности».
«СП»: — Какого рода риску они себя подвергают?
— Понятно, что в случае возникновения конфликта Россия-НАТО — это может, что называется, перерасти в глобальную противостояние, с использованием в том числе и стратегических вооружений. Финляндия и Швеция — станут мишенями, равно как и другие члены НАТО. Внеблоковый статус давал им шанс на то, что при таком варианте развития ситуации их не заметят.
Источник: svpressa.ru
